Los Países Bajos buscan referencias para el uso del software libre en sus Administraciones Públicas. Es la conclusión que obtuve ante las reacciones de la organización y la audiencia en el Gnome Open Desktop Day, donde tuve el placer de ser invitado a participar como ponente.

La también llamada 'pre-conference' sirvió como adelanto a la 11ª edición del evento anual europeo de desarrolladores y usuarios de Gnome: GUADEC, celebrada este año en la ciudad de La Haya (Países Bajos), que contó con una asistencia aproximada de treinta personas, entre los que se encontraban trabajadores y responsables ministeriales, consultores de empresas TIC y miembros de la comunidad Red-Hat o Gnome, entre otros.

"Open Source is not a dirty word anymore", palabras de la comisionada europea Neelie Kroes en su apoyo al software libre en los Países Bajos y a la GUADEC.

En este encuentro, que ha sido recogido por numerosos medios, han participado representantes de las principales entidades que han desarrollados proyectos de migraciones, en algunos casos solo de la ofimática, en otros del escritorio y en otros de todo (escritorio, servicios y servidores).

En la entrada anterior hablé del «workflow» típico de alguien que quiera colaborar en un proyecto libre y comenté que cuando se hace desde una empresa, dicho flujo de trabajo puede cambiar un poco. No tiene por qué, depende mucho de la organización interna de la empresa, pero suele ser necesarios algunos ajustes.

Cada día me encuentro con el mismo debate: Libertad Vs Abierto, y es que, parece que en muchas ocasiones son conceptos que se mezclan, entrelazan o confunden. Más cuando hablamos de licencias, estándares, software,... en fin Conocimiento.
Ya en su momento intenté explicarlo de la mejor manera que supe o pude en el caso del software: Software Libre vs Fuentes Abiertas

En este post quisiera dar el siguiente paso hacia una mejor comprensión de los conceptos básicos de los sistemas de control de versiones. Una vez sentadas unas pequeñas bases teóricas en el post anterior, para saber de que estamos hablando en este contexto, creo que debemos aproximarnos a la siguiente fase: muy bien, pero ¿Que gano al usar control de versiones?, una cuestión que apunta a:  ¿Por qué usar control de versiones?.
 

El pasado diciembre, un buen amigo de Emergya me invitó a tomar parte en unas jornadas (http://www.slideshare.net/emergya/programa-jornada-ebteconomasocial) que la Fundación Red Andalucía Emprende (http://www.a-emprende.net) organizaba en torno a la economía social y a las empresas de base tecnológica. Habiendo sido testigos durante estos años de tantos negocios basados en especulación y operaciones financieras, es un placer especial ir a unas jornadas de empresas y potenciales emprendedores que tienen en el “conocimiento” la base de sus modelos e ideas.

Bueno, en el segundo post de comunidad del equipo Aplicaciones, sigo enumerando y lanzando algo de info sobre los items tecnológicos que maneja el departamento. En este caso, expondré los siguientes:

Tomcat: Servidor web de servlet y jsp.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tomcat
http://tomcat.apache.org/svn.html
http://tomcat.apache.org/lists.html
http://wiki.apache.org/tomcat/FrontPage

Tomahawk: Conjunto de componentes JSF del proyecto Apache MyFaces.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_MyFaces
http://myfaces.apache.org/
http://myfaces.apache.org/tomahawk/index.html

Pero esto no debe ser algo que haga una persona con su varita mágica, sino debe ser un hábito que se se cree en cada uno de nosotros. Tenemos que cambiar nuestra manera de trabajar para hacer las cosas de tal forma que nos sirva a nosotros, a nuestros compañeros y a cualquier persona.

Si hay algo importante en el software libre a lo que no se le concede mucha importancia y sobre lo que hay más desconocimiento o mala información es el tema legal. Aunque puede parecer un rollo y algo que no debería preocuparnos a los programadores, sino a los abogados, el tema de las licencias, derechos sobre el código y demás, es algo básico para que exista el software libre.
 

A veces jugamos con los términos, modificando las cosas, usando otras acepciones posibles de las palabras, generando un contexto que índica a pensar lo contrario de lo que el término indica y creamos mensajes irónicos, dobles sentidos, o simplemente manejamos las palabras para que en ellas encaje la idea que que queremos o no queremos transmitir.